俗話(huà)說(shuō)知錯(cuò)能改善莫大焉，很多時(shí)候犯罪人都是因?yàn)橐粫r(shí)糊涂，不理智的情況下走上了犯罪的道路。在犯罪事件還沒(méi)有被敗露之前，愿意主動(dòng)認(rèn)罪投案自首，那么坦白自首書(shū)具體是指什么情況？下面就由小編將為您詳細(xì)說(shuō)明。

一、坦白自首書(shū)具體是指什么情況

所謂自動(dòng)投案，是指犯罪分子犯罪以后，犯罪事實(shí)未被司法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)以前;或者犯罪事實(shí)雖被發(fā)現(xiàn)，但不知何人所為;或者犯罪事實(shí)和犯罪分子均已被發(fā)現(xiàn)，但是尚未受到司法機(jī)關(guān)的傳喚、訊問(wèn)或者尚未采取強(qiáng)制措施之前，主動(dòng)到司法機(jī)關(guān)或者所在單位、基層組織等投案，愿意接受審查和追訴的。這里的司法機(jī)關(guān)應(yīng)指所有的司法機(jī)關(guān)。犯罪分子犯罪后逃到異地，又向異地的司法機(jī)關(guān)投案的，也屬于自首。

實(shí)踐中有的犯罪分子因患病、身受重傷，為了消除犯罪后果而委托他人代為投案的，或者先行以書(shū)信、電話(huà)、電報(bào)等投案的，都應(yīng)當(dāng)屬于自動(dòng)投案。有的犯罪嫌疑人的罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)，但因其他原因在被司法機(jī)關(guān)或其他組織盤(pán)問(wèn)、教育過(guò)程中，主動(dòng)交代了自己的罪行的，也屬于自動(dòng)投案。有的犯罪嫌疑人在投案的途中被捕獲，只要查證屬實(shí)的，也屬于投案自首。

有的犯罪嫌疑人投案并非完全出于自己主動(dòng)，而是經(jīng)親友勸告，由親友送去投案，對(duì)于這些情形也應(yīng)認(rèn)定為投案自首。不論以上述何種形式投案，自動(dòng)投案的實(shí)質(zhì)是犯罪分子自愿把自己交給司法機(jī)關(guān)處理，因此，有的犯罪分子投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自動(dòng)投案。

準(zhǔn)確區(qū)分自乎與坦白的界限，是正確認(rèn)定自首不可回避問(wèn)題。解決這一問(wèn)題的關(guān)鍵，主要是如何界定坦白和如何把握坦白的特征。關(guān)于何為坦白?我國(guó)刑法學(xué)界存在多種不同的觀點(diǎn)。

我們認(rèn)為，所謂坦白，是指犯罪分子被動(dòng)歸案之后，自己如實(shí)交代所被指控的犯罪事實(shí)，并接受?chē)?guó)家審查和裁判的行為。 據(jù)此，自首與坦白存在著某些相同之處：

(1)兩者均以自己實(shí)施了犯罪行為為前提;

(2)兩者在犯罪人歸案之后都是如實(shí)交代自己的犯罪事實(shí);

(3)兩者的犯罪人都有接受?chē)?guó)家審查和裁判的行為;

(4)兩者都是從寬處罰的情節(jié)。

但是，自首與坦白與存在著明顯的區(qū)別：

首先，自首是犯罪人自動(dòng)投案之后，主動(dòng)如實(shí)交代自己犯罪事實(shí)的行為;而坦白則是犯罪人被動(dòng)歸案之后，如實(shí)交代自己所被指控的犯罪事實(shí)的行為。

其次，自首與坦白所反映的犯罪人的人身危險(xiǎn)性程度不同，自首犯的人身危險(xiǎn)性相對(duì)較輕重。

最后，自首是法定的從寬處罰情節(jié)，而坦白只是酌定的從寬處罰情節(jié);并且，在一般情況下，自首比坦白的從寬處罰幅度要大。

自首屬于是在犯罪事實(shí)未被發(fā)現(xiàn)之前犯罪人愿意自覺(jué)接受法律的制裁，覺(jué)悟性十分的高，一般能大幅度的從寬處理。坦白則是屬于被發(fā)現(xiàn)犯罪事實(shí)之后主動(dòng)坦白自己的犯罪行為，也能減輕一定的量刑。