一、合同可撤銷的五種情形

1、因重大誤解訂立的合同。

2、因顯失公平訂立的合同。

3、因欺詐訂立的合同。

4、因脅迫訂立的合同。

5、因乘人之危訂立的合同。

《民法典》靠前百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

二、合同撤銷權(quán)的情形有哪些

根據(jù)民法典中的規(guī)定，合同撤銷權(quán)情形主要有重大誤解、欺詐手段、第三人欺詐、第三人脅迫、顯失公平等。

1.重大誤解。所謂重大誤解是指行為人因行為的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、規(guī)格和數(shù)量等產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，致使行為的后果與自己真實(shí)的意思表示相違背，并造成重大損失，可以認(rèn)定為重大誤解；

2.欺詐手段。是指行為人故意告知對(duì)方虛假情況或者隱瞞真實(shí)情況，有事對(duì)方作出錯(cuò)誤意思表示的行為；

3.第三人欺詐。是指第三方實(shí)施的讓一方作出錯(cuò)誤意思表示的欺詐行為；

4.一方或者第三方實(shí)施的脅迫。使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷

5.顯失公平。是指一方當(dāng)事人利用優(yōu)勢(shì)或者對(duì)方?jīng)]有經(jīng)驗(yàn)，致使雙方的權(quán)利與義務(wù)明顯違反公平、等價(jià)有償原則的民事行為。

《民法典》靠前百四十七條

基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

靠前百四十八條

一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

靠前百四十九條第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

靠前百五十條

一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

靠前百五十一條

一方利用對(duì)方處于危困狀態(tài)、缺乏判斷能力等情形，致使民事法律行為成立時(shí)顯失公平的，受損害方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

我們?cè)谏钪杏龅椒蓡?wèn)題時(shí)，可以通過(guò)運(yùn)用法律知識(shí)或者是相關(guān)專業(yè)人員的幫助來(lái)解決，以此來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。在上述的文章內(nèi)容中已經(jīng)對(duì)合同可撤銷的五種情形的問(wèn)題進(jìn)行了解答，對(duì)于該問(wèn)題如果還有其他疑問(wèn)的話，點(diǎn)擊下方“立即咨詢”按鈕我們會(huì)匹配客服為您解答。