我們都應該知道，關于我們國家，尤其對于人民來講，人身自由權是基本的權利，那么我們可能就會產(chǎn)生疑問，限制人身自由行政處罰由誰行使？根據(jù)相關的法律規(guī)定，限制人身自由權的機關應該是公安機關，那么詳細的，我們一起來看下面的文章。

行政處罰法第十六條 國務院或者經(jīng)國務院授權的省、自治區(qū)、直轄市人民***可以決定一個行政機關行使有關行政機關的行政處罰權，但限制人身自由的行政處罰權只能由公安機關行使。

人身自由的主要內(nèi)容

一、身體自由權

身體自由權也稱作行動的自由權，是指自然人按照自己的意志和利益，

人身自由權在法律規(guī)定的范圍內(nèi)作為和不作為，不受非法限制、剝奪、妨礙的權利。身體自由權所包含的，是自然人自由支配自己外在身體行動的權利。非法限制、妨礙或剝奪自然人的身體自由，即為侵權行為。以非法強制治療的方法，限制受害人的身體自由，就是侵害了身體自由權。這是因為身體自由為自然人的基本民事權利，一經(jīng)非法剝奪和限制，即屬侵害他人行動的自由。

二、精神自由權

精神自由權，也稱作決定意思的自由、意志自由權。

自然人依自己的意志和利益從事正當?shù)乃季S活動，觀察社會現(xiàn)象，是進行民事活動的前提，法律應當予以保障。因而，精神自由權是自然人按照自己的意志和利益，在法律規(guī)定的范圍內(nèi)，自主思維的權利，是自然人自由支配自己內(nèi)在思維活動的權利。非法限制、妨礙自然人的精神自由，即為侵權行為。對此，最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見(試行)》第149條規(guī)定：“盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，并使其財產(chǎn)、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任?！边@一司法解釋所述情形，正是以欺詐方法侵害他人意志自由權的行為。正如學者所指出的那樣：詐欺是故意以使人陷于錯誤為目的的行為。詐欺的成立，須詐欺人有虛構(gòu)事實的行為，是故意侵害觀念純正的行為。因此，只須有使被詐欺人陷于錯誤的故意即可。脅迫，就是故意以不當?shù)哪康幕蚴侄危A告禍害，使人心生恐怖的行為。詐欺、脅迫行為均系侵害自由權，其所侵害的正是精神自由權。

我們國家對于人身自由權這方面有了明確的規(guī)定，人身自由權也是我們國家公民的基本權益，至于限制人身自由行政處罰由誰行使等方面的一些相關問題，我們還是應該多了解相關的法律知識，就能夠自己明白這些問題的答案。