一、黑惡勢力犯罪的種類多少種

1、直接故意：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果，并且希望這種結果發(fā)生的心理態(tài)度。認識因素：明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結果(明知自已行為的內容與危害性質、明知會發(fā)生某種危害結果、某些犯罪還要求行為人認識到刑法規(guī)定的特定事實);意志因素：希望這種結果發(fā)生。

2、間接故意：放任。

3、間接故意與直接故意的區(qū)別：兩者的認識因素相同。意志因素不同：直接故意明知的可以是行為必然發(fā)生的危害結果也可以是可能發(fā)生的危害結果，而間接的只能是可能發(fā)生的危害結果。

4、間接故意的發(fā)生：一是行為人為了實現(xiàn)某種非犯罪的意圖而放任危害結果的發(fā)生;二是行為人為了實現(xiàn)某種犯罪意圖而放任另一危害結果的發(fā)生。

故意的認定：

1、要將犯罪故意與一般生活意義上的故意區(qū)別;

2、要將犯罪故意與單純的認識或者單純的目的相區(qū)別;

3、要將總同與分則的明知相區(qū)別;

4、要將俁理推定與主觀臆斷相區(qū)別。

二、犯罪過失的種類有哪些

1、疏忽大意的過失：應當預見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結果，因為疏忽大意而沒有預見。前提是行為人能夠(應當)預見。應當預見的內容是：法定的危害結果。

2、過于自信的過失：已經(jīng)預見行為可能發(fā)生危害社會的結果而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結果的的心理狀態(tài)。過于自信的過失是有認識的過失，而疏忽大意是無認識的過失。

3、過于自信的過失與間接故意的區(qū)別：相同：兩者都認識到危害結果發(fā)生的可能性，都不希望危害結果發(fā)生。區(qū)別：(意志上)間接故意放任危害結果發(fā)生，結果的發(fā)生符合行為人的意志，過于自信的過失是不希望危害結果的發(fā)生，結果的發(fā)生違背了行為人的意志;(認識上)間的主觀上考慮避免結果的發(fā)生，客觀上也沒采取的措施;過于自信過失則考慮到可避免危害結果的發(fā)生。(用語上)，一個是明知，一個是預見。

過失的認定：

1、認定疏忽大褐的過失應當從分析行為入手，根據(jù)行為本身的危險程度。行為的客觀環(huán)境以及行為人的知能水平，判斷行為人在當時的情況下能否預見結果的發(fā)生。

2、認定過于自信的過失：不能將合理的信賴認定為輕信能夠避免;不能將遵循了行為規(guī)則的行為認定為過于自信的過失。

綜上所述，對于黑惡勢力犯罪的種類就需要看是怎樣的犯罪，一般就故意犯罪來說，肯定是比過失犯罪要嚴重的多的，所以對行為人的處罰也就會比較重，實際的處罰結果會根據(jù)該犯罪行為造成的后果和影響來確定處罰。