民法總則是我國現(xiàn)有法律最為完善的解決民事***的一步法律，而我國如今的社會是法治社會，需要更多的人來用法律維護(hù)自己的合法權(quán)益。民法總則內(nèi)容非常多覆蓋蓋面極其廣泛，基本上已經(jīng)規(guī)定了所有的公民行為。那民法總則規(guī)定法律行為規(guī)定有哪些？下面小編就詳細(xì)介紹相關(guān)內(nèi)容。

一、民法總則法律行為規(guī)定有哪些？

（一）民事法律行為的定義

《民法總則草案》第112條規(guī)定了民事法律行為的定義，對《民法通則》第54條規(guī)定的民事法律行為定義的缺陷作出了重大修正，體現(xiàn)為：其一，刪除了“合法性”規(guī)定?！睹穹ㄍ▌t》第54條將民事法律行為限定為“合法行為”，其混淆了行為的成立與行為的有效，導(dǎo)致該條與無效民事行為、可撤銷民事行為等規(guī)則無法協(xié)調(diào)，因此在理論和實(shí)務(wù)上多受垢病。《民法總則草案》對此作出了針對性回應(yīng)。其二，增加了“意思表示”要素。民事法律行為作為表意行為，以一項(xiàng)或若干項(xiàng)意思表示為基本要素，這是民事法律行為區(qū)別于事實(shí)行為等非表意行為最重要的表現(xiàn)?！睹穹倓t草案》第112條采取“通過意思表示設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)”之表述，顯然更為精準(zhǔn)。其三，彌補(bǔ)了行為人范圍的不足?！睹穹ㄍ▌t》第54條規(guī)定的行為人范圍是公民和法人，未列舉非法人組織，這與當(dāng)時理論界對民事主體范圍界定的分歧有關(guān)。在《民法總則草案》已將非法人組織專章規(guī)定的前提下，《民法總則草案》第112條將行為人規(guī)定為自然人、法人或者非法人組織，乃理所當(dāng)然。

總之，《民法總則草案》第112條采納了我國民法學(xué)界在反思《民法通則》相關(guān)規(guī)定基礎(chǔ)上形成的學(xué)術(shù)共識，回歸了法律行為的理論傳統(tǒng)，并兼顧與相關(guān)制度的銜接與協(xié)調(diào)，對民事法律行為作出較為準(zhǔn)確的定義，值得肯定。

（二）民事法律行為的成立

《民法總則草案》第113條屬于新增規(guī)定。從該條內(nèi)容來看，既可以解釋為對民事法律行為成立的規(guī)定，也可以解釋為對單方行為、雙方行為和多方行為的定義。法學(xué)會建議稿、王利明建議稿均有類似規(guī)定，梁慧星建議稿則無此規(guī)定。

以此來保證所有人的合法權(quán)益不受到傷害。民法總則主要是解決民事***，因此，在生活和工作中我們要善于運(yùn)用民法總則來維護(hù)自己的合法權(quán)益，同時我們也不能違反民法總則的規(guī)定，來迫害其他人的合法權(quán)益。