一、寫借條人并非實際借款人如何處理?

寫借條人并非實際借款人應當是要求重新的出具借條，債務人應當要求重新借條，在持有人最終與實際出借人相一致的情況下，只要借款人無合理異議，法院可以推定借條持有人為實際出借人，而無須深人到借條持有人與實際出借人之間的法律關(guān)系當中進行審查。但若借款人有合理異議，或借條確存在種種異常，法院應當要求借條持有人對其系實際出借人進行進一步說明、舉證。

民間借貸中的合同往往也較為簡潔，大量借款合同是以借條、欠條，收條等形式出現(xiàn)。借條作為一種簡化的借款合同，一股是在雙方已達成借貸合意，并款項實際交付后，才由借款人向出借人出具。若借款人還清了借款，則借條由借款人收回或當場撕毀或由出借人出具收條。若借條已標明出借人，權(quán)利及義務主體均非常明確。在實踐中，即使在借條中未表明出借人身份，借條持有人提起民間借款訴訟的，人民法院一般也予以受理，同時可基于日常經(jīng)驗規(guī)則，將借條的持有人推定為權(quán)利人。

二、民間借貸中寫借條有什么注意事項?

有時候，出借人礙于面子，或者因為工作崗位原因，不愿意在含有利息的借條上簽字。這類出借人通常以自身親戚、朋友的名義對外進行借款。

一旦發(fā)生爭議，則傾向以借條上的主體進行***。這是，就存在巨大的法律風險，因為實際債權(quán)利益人和借條上的出借人不一致。在此情況下，法院極容易駁回名義出借人的***。

另外，因為實際出借人并沒有在借條上簽字，則很多借條的約束性條款無法發(fā)生對實際出借人的約束力。因此，建議***時，以實際債權(quán)人為原告。同時，如確有不方便，建議寧可不填寫出借人名稱，以實際持有借條方為準。

綜上所述，在民間借貸中，很多時候是不寫借貸合同而是用借條代替，如果遇到借條簽字方或者持有方和出借人不一致的情況，債務人應當提出，要求修改或者重新書寫借條，確保信息一致。因為債務人需要對借條中名義出借人承擔償還責任，而名義和實際出借人不是同一人的話，容易導致***發(fā)生。

在我們的日常生活當中民間借貸***是很容易產(chǎn)生一些問題的，雙方當事人通過私底下協(xié)商的方式?jīng)]有辦法解決的，就可以通過人民法院訴訟的方式來解決，但是需要注意的就是很有可能寫借條的人，并不是實際的用款人，應當以實際用款人員為被告來***。