1、二者特征不同:左右道德風險的是信息不完整,以及機會主義行為,而逆向選擇則是制造者感受到風險后做出的逐利行為;
2、二者實質(zhì)不同:道德風險是因信息不對稱,做出不利于他人的行為,逆向選擇則是交易一人受益一人受損;
3、二者意義不同:道德風險是個人故意損壞社會財富,而逆向選擇則是市場理論的破壞所造成。
以上三點便是道德風險與逆向選擇的區(qū)別。
1、道德風險:因為信息不對等,拒絕承擔不完全合同的后果,保證了自身效用的最大化,但是卻全然不顧他人,這種現(xiàn)象是在交易的時候,一方無法觀測到另一方動向而產(chǎn)生的風險;
2、逆向選擇:也是因為信息不對等而產(chǎn)生的風險,市場交易中,一方利用個人遠高于另一方的信息獲取能力,使得自身受益但是卻讓他人收益受損。