2017年1月24日，共青城檢察院以共青城賽龍?zhí)佣?39萬元罪名將賽龍和其法人代表代小權(quán)***。但日前有消息稱代小權(quán)無罪釋放了，今日，江西共青城賽龍公司逃稅案二審結(jié)果出爐，創(chuàng)始人代小權(quán)被判無罪釋放。

2月11日上午，共青城賽龍公司逃稅339萬元一案在江西省九江市中級(jí)人民法院開庭審理。多位參與庭審人士向新京報(bào)記者確認(rèn)，法庭當(dāng)庭宣判，法律適用錯(cuò)誤，偷稅罪名不成立，代小權(quán)無罪釋放。

國稅局人士證言獲法庭采納

據(jù)了解，2017年1月24日，共青城檢察院以共青城賽龍?zhí)佣?39萬元罪名將共青城賽龍公司和其法人代表代小權(quán)***。在此之前，代小權(quán)在2015年1月是以涉嫌“高管逃稅罪”被逮捕，后因證據(jù)不足遲遲未被定案，代小權(quán)也被監(jiān)視居住。

根據(jù)刑法規(guī)定，企業(yè)逃稅的金額占該企業(yè)應(yīng)納稅金額的10%以上構(gòu)成犯罪。在一審判決書上，公訴方與共青城地方法院對(duì)于賽龍?zhí)佣惓^10%的認(rèn)定理由為：2013年度賽龍公司逃避繳納稅款93萬余元占其當(dāng)年應(yīng)納稅額770萬余元的12.11%，已達(dá)10%以上，故構(gòu)成逃稅罪。

在2月11日的庭審中，江西省國稅局有關(guān)人士出庭表示，出口退稅額應(yīng)當(dāng)計(jì)入應(yīng)稅總額，致使賽龍?jiān)?013年的逃稅金額占比降低至3.56%，達(dá)不到刑法追究的標(biāo)準(zhǔn)。

“國稅局的意見，得到了法院的認(rèn)可，公訴方也沒有提出異議，代小權(quán)當(dāng)庭被宣判無罪。”參與庭審的張先生在上午11點(diǎn)30分左右告訴新京報(bào)記者，代小權(quán)正在**相關(guān)手續(xù)，親屬們都在庭外等候。

賽龍死亡之謎待解

賽龍?jiān)枪睬喑敲餍瞧髽I(yè)，在當(dāng)?shù)?**的支持下，共青城賽龍發(fā)展迅速，在當(dāng)?shù)赜霉ひ欢瘸^3000人。當(dāng)?shù)?**審計(jì)數(shù)據(jù)顯示，共青城賽龍2010年9月正式投產(chǎn)，2010年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入3.54億元，凈利潤0.07億元；2011年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入10.88億元，凈利潤0.19億元；2012年實(shí)現(xiàn)主營業(yè)務(wù)收入20.18億元，凈利潤0.68億元。

2012年，谷歌收購摩托羅拉，不久摩托羅拉宣布停止生產(chǎn)手機(jī)。這瞬間將位于中國江西共青城的這家地方明星企業(yè)推入不測境地。在完成了此前獲得的兩年摩托羅拉的訂單后，深圳賽龍失去了其最大的客戶。

據(jù)代小權(quán)代理律師謝民介紹，2013年10月，共青城金融機(jī)構(gòu)以賽龍公司訂單縮減為由突然收緊貸款，共抽減“賽龍系公司”5億人民幣貸款。此后，代小權(quán)多次嘗試重組自救，但每次到快成功之際，均被當(dāng)?shù)?**破壞。

對(duì)于抽貸，曾出任共青城市副市長的詹政進(jìn)行了否認(rèn)，共青城市***也否認(rèn)主動(dòng)抽貸?！肮睬喑琴慅?012年起摩托羅拉的訂單驟降，其很多銀行貸款都是用信用證或訂單做抵押，故銀行縮減其貸款規(guī)模?！碑?dāng)?shù)?**稱。

新京報(bào)此前探訪發(fā)現(xiàn)，位于共青城工業(yè)園區(qū)的共青城賽龍老廠廠區(qū)空無一人，部分機(jī)器已出現(xiàn)了斑駁的銹跡。距離一公里外的賽龍新廠，曾經(jīng)熱火朝天的工地已經(jīng)徹底寂靜，孤零零地豎立著三棟未完工的宿舍樓和幾排廠房，吊塔已出現(xiàn)生銹的痕跡，部分地塊已被當(dāng)?shù)鼐用裾沓刹说亍?/p>